sábado, 28 de marzo de 2015

PROGRAMA Nº208 27/03/2015

APERTURA

LA PIEDRA FILOSOFAL

Por: Julio A. Guerrieri

En Ciencia se utilizan modelos. Un modelo es un conjunto de ideas, suposiciones y reglas aplicadas a través de la Matemática  para interpretar cualquier fenómeno de la Naturaleza. A través de los modelos, podemos comprender la dinámica de la atmósfera terrestre, la viscosidad de los fluidos, el crecimiento de una sequoia y la estructura interna de las estrellas, entre otras muchas cosas. Cualquier persona con los conocimientos suficientes puede fabricar un modelo. Los Científicos lo hacen a diario. Pero un modelo exige ciertas condiciones iniciales y finales. Por ejemplo, todo modelo jamás puede violar ninguna de las leyes de la Naturaleza. Cosa fundamental. Y además, los modelos deben tener predictibilidad. Esto quiere decir que nos tienen que decir qué va a ocurrir en el futuro con lo que estamos modelando. Si esto no ocurriera, el modelo no sirve y hay que ponerse a trabajar en otro, lo cual a veces puede llevar mucho tiempo y dinero a los científicos. Los modelos se aplican con el Método Científico a todas las ramas de la Ciencia.
En Física Atómica existe desde la década de los setenta el Modelo Estándar. Este modelo predice la formación, características é interacciones entre todas las partículas elementales conocidas. Es realmente útil y extremadamente preciso. Fue puesto a prueba diariamente a todos los experimentos posibles y en todos los casos ha salido airoso. Es la herramienta fundamental de los físicos. La Teoría del Modelo Estándar predijo la existencia del Bosón de Higgs y la experimentación le dio la razón.
El LHC es el Gran Colisionador de Hadrones. Es la máquina más costosa, más grande y más compleja de toda la historia humana. Por ello le dicen la Máquina de Dios. Básicamente es un anillo eléctrico por el cual se hacen viajar a gran velocidad partículas elementales para descubrir de qué están hechas. El LHC tiene tanto poder que hace viajar átomos al 99.9999991%  por ciento de la velocidad de la luz, esto es 299.792,455301867878 kilómetros por segundo, muy cerca de los 299.792,458 de la luz. Cuando se produce una colisión de partículas a esta velocidad ocurren cosas extrañas. Una de ellas es que se forman Agujeros Negros de tamaño microscópico. Otra cosa interesante es la aparición de dimensiones distintas a las que conocemos que nos permitirían suponer la existencia de otros Universos. Este año el LHC se pondrá al máximo de su potencia. Y todos queremos ver lo que allí aparezca. En la Edad Media el reto era obtener la Piedra Filosofal, hoy día la búsqueda es la misma, pero con otro nombre.

Bienvenidos al 208º programa de EL TERCER PLANETA.

Y gracias por estar.


TITULARES



Referencias:


EM = Es Materia – NCYT = Noticia de la Ciencia y la Tecnología – BBCM = BBC Mundo – NEO = Neofronteras – CO = Conicet – CAD = Ciencia al Dia – ETN = Eso Top News – OBS = Observatorio – CX  = Ciencia Xataka – CN = Cosmos Noticias - MNP = Martín Navarro París (Corresponsalia de El Tercer Planeta) - RTSM= RT Sepa Mas.



Los científicos del CERN vuelven a poner en marcha el Gran Colisionador de Hadrones (GCH). El aparato, que ya encontró el bosón de Higgs en el año 2013, ahora servirá para localizar microagujeros negros que no solo podrán revelar universos paralelos, sino también poner en duda la famosa teoría del Big Bang.
El descubrimiento de dichos microagujeros a cierto nivel de energía es un paso adelante para probar la teoría de 'la gravedad arco iris', según la cual nunca ha existido nada parecido a un punto determinado del comienzo del universo, y que, en realidad, el universo se mueve hacia atrás en el tiempo de manera indefinida. ( Seguir leyendo)




Marte nos ha dado pistas nuevas respecto a la posibilidad de que pudo albergar vida. El explorador Curiosity ha encontrado nitratos incrustados en una roca. El elemento hallado se considera uno de los principales precursores de la vida en la Tierra. Aunque los científicos estaban buscando moléculas de carbono orgánico, que serían pruebas más directas de la presencia de vida ya que se producen solo en organismos vivos, el hallazgo de nitrógeno es también importante, comenta un miembro del equipo de la NASA (Seguir Leyendo)



Durante su gran viaje orbital, Júpiter podría haber destruido por el camino la primera generación de planetas del sistema solar primitivo, determinan científicos.nvestigadores del Instituto de Tecnología de California, EE.UU., consideran que Júpiter podría haber barrido a su paso por el sistema solar primitivo a los planetas jóvenes, informa el portal Space.com. La hipótesis podría arrojar luz sobre la diferencia que existe entre los sistemas planetarios descubiertos últimamente y el nuestro. 
En otros sistemas de exoplanetas, en general, hay evidencia de presencia de las llamadas 'supertierras', que superan 10 veces la masa de la Tierra. Los científicos señalan que es raro que éstos no existan en el sistema solar. Por lo cual suponen que podrían haber existido antes de la gran migración de Júpiter. Según su teoría, la atracción gravitacional de Júpiter podría haber desatado una serie de colisiones que rompieron varios planetas en pedazos.



Viaje al 2101

Nos internamos en nuestro planeta a cien años vista con el objetivo de corroborar todas las predicciones referentes al cambio climático, esperamos que a nuestro regreso podamos decir que varias están equivocadas, pero tenemos la certeza que así no sera.  



video



"PARTÍCULAS ELEMENTALES" Recopilación de Libros de Investigación & Ciencia, 312 págs.

Por estos días, con la aparición de una partícula con las características del Bosón de Higgs, se hace necesario comprender el gigantesco panorama de la Física de Partículas y el de la Física de Altas Energías. La prestigiosa Revista científica Investigación & Ciencia realizó en su momento una excelente recopilación de artículos de alta divulgación sobre el tema, lo que condujo a un verdadero tratado que se hace indispensable para quienes desean saber sobre el tema con mucha mayor profundidad. Los autores, varios de ellos premios Nobel, tratan temas tan variados como las colisiones de partículas, la vida del protón y el balance de materia y antimateria en el universo. Para quienes estén interesados en las partículas elementales, esta recopilación será de gran utilidad tanto para el estudiante como para el profesor. Muy bueno. JG 







sábado, 21 de marzo de 2015

PROGRAMA Nº207 20/03/2015

APERTURA

VIDA VIVA

Por: Julio A. Guerrieri

El 20 de julio de 1969 los astronautas de la misión Apolo 11 corroboraron como era de esperarse que la Luna era árida, polvorienta, caliente a la luz del Sol y completamente seca. Pero las cosas han cambiado desde entonces. El agua es el diluyente universal para todo tipo de compuesto químico. Y si este compuesto contiene carbono, mejor, porque los componentes pueden combinarse de muchas y variadas formas dando lugar a compuestos cada vez más complejos y promoviendo el escenario para el nacimiento de la vida. Claro que el agua debe estar en estado líquido para realizar estas complejidades. En estado sólido los compuestos no pueden combinarse y a altas temperaturas el vapor de agua es demasiado caliente y termina disociando a las moléculas. La Tierra es el lugar ideal porque a esta distancia del Sol la mayor parte del agua permanece líquida. Pero a la misma distancia de la Tierra pueden existir cometas con grandes cargas de agua, entre otras cosas, que también pueden originar el proceso de la vida. Hoy día, con los progresos tecnológicos de una gran cantidad de sondas y sensores a bordo de ellas, hemos podido detectar agua líquida en muchos otros lugares. En la misma Luna, en el fondo de sus cráteres polares podemos hallar buenas cantidades de agua congelada que permanece allí en una noche eterna dejada por el choque de cometas contra la superficie hace millones de años y alejada de la luz solar. Increíblemente, en el planeta Mercurio ocurre lo mismo. Marte es un caso especial. El planeta rojo arrancó su existencia con un mar que abarcaba casi toda su superficie, aunque no muy profundo, pero que se sospecha albergó vida microbiana en aquellos tiempos. En la actualidad, el agua en Marte está en los polos y existe alguna evidencia de agua debajo de su superficie. Pero en la actualidad, las reinas del espectáculo hídrico son las lunas de los planetas gaseosos. Es en ellas donde la posibilidad de encontrar vida se robustece día a día. Cada vez son más las que aparecen no solo con presencia de agua, sino con la existencia de verdaderos océanos. Cada vez son más grandes las expectativas para el gran descubrimiento, para saber que no somos los únicos, para encarar después la búsqueda de otras inteligencias y saber por fin que no estamos solos. Por ahora conformémonos con saber que donde hay agua, puede haber vida.

Bienvenidos al 207º programa de EL TERCER PLANETA


Y gracias por estar.

TITULARES



Referencias:

EM = Es Materia – NCYT = Noticia de la Ciencia y la Tecnología – BBCM = BBC Mundo – NEO = Neofronteras – CO = Conicet – CAD = Ciencia al Dia – ETN = Eso Top News – OBS = Observatorio – CX  = Ciencia Xataka – CN = Cosmos Noticias - MNP = Martín Navarro París (Corresponsalia de El Tercer Planeta) - RTSM= RT Sepa Mas.




Una microesfera de titanio que fue atrapada en un recogedor de muestras durante un vuelo estratosférico constituye un buen ejemplo de lo poco que se ha investigado la presencia de microorganismos y otro material biológico a gran altitud en la atmósfera, pero también ha generado ardientes controversias en torno al posible origen extraterrestre de parte de los restos biológicos de esa microesfera de titanio. Los autores principales del estudio en el que se ha llegado a la conclusión de la posible naturaleza alienígena de parte de ese material son dos profesores universitarios bien conocidos desde hace años por nadar a contracorriente de la inmensa mayoría de la comunidad científica y por emitir hipótesis a menudo tachadas de disparatadas por sus muchos detractores.
El vuelo de un globo científico en julio de 2013 a una altitud de entre 22 y 27 kilómetros por encima de Wakefield, West Yorkshire, Reino Unido, permitió la recogida de varios tipos de microorganismos, algunos de los cuales llevaron aparentemente a la formación de microcráteres por estar volando a una velocidad elevadísima. El globo, diseñado por Chris Rose y Alex Baker de la Universidad de Sheffield en el Reino Unido, fue lanzado cerca de Chester y transportó un dispositivo especial para recogida de muestras, que solo fue expuesto a la atmósfera cuando el globo alcanzó las citadas altitudes de entre 22 y 27 kilómetros. El globo aterrizó sin problemas e intacto cerca de Wakefield. Los científicos descubrieron después que habían capturado restos biológicos, incluyendo un fragmento de alga diatomea, procedente de la estratosfera, todos los cuales consideran que son demasiado grandes para provenir de la superficie de la Tierra. El trabajo experimental se realizó en la Universidad de Sheffield. En un caso, que es el más llamativo de todos, una esfera de 30 micrómetros de diámetro fue aislada y su análisis indica que en sus capas más exteriores está hecha mayormente de titanio (con pequeñas cantidades de vanadio). Se constató que la esfera de titanio contiene un material que los autores principales del estudio, Milton Wainwright, profesor en la Universidad de Sheffield, y Chandra Wickramasinghe, profesor en la Universidad de Buckingham en el Reino Unido, así como director del Centro de Astrobiología de esta universidad, creen que es de origen biológico. La alta velocidad aparente con la que la partícula se incrustó en el recogedor de muestras parece demostrar que no estaba flotando en el aire, levantada desde la superficie de la Tierra por la fuerza del viento u otras y arrastrada luego por las corrientes de aire, sino que procedía del espacio.(Seguir Leyendo)



video





Equinoccios y Solsticios









Fuente: Cientec


Las auroras de Ganímedes sugieren que tiene un océano subterráneo


 El telescopio espacial Hubble de la NASA ha encontrado la mejor evidencia hasta la fecha de la existencia de un océano de agua salada bajo la corteza de Ganímedes, la luna más grande de Júpiter. Este océano subterráneo podría tener más agua que toda la que hay en la superficie de la Tierra, según los cálculos de los científicos. El descubrimiento se ha efectuado al observar el movimiento balanceado de los dos auroras del satélite, con las que se pudo determinar que existe una gran cantidad de agua salada bajo su superficie y que está afectando también a su campo magnético.(Seguir Leyendo)

¿Océanos subterráneos unos bajo otros en Ganímedes?

Ya hace tiempo que se sospecha que Ganímedes, satélite de Júpiter y la luna más grande del sistema solar, tiene en su subsuelo un inmenso mar de agua líquida, como Europa, otra luna de Júpiter. Hasta ahora, se creía que el mar de Ganímedes estaría encapsulado entre tan solo dos capas de hielo, una arriba y otra en el fondo. Sin embargo, investigaciones recientes apuntan a que puede haber no uno, sino varios océanos en Ganímedes. Y, lo más asombroso, estos mares distintos lo serían no necesariamente por estar situados en latitudes y longitudes distintas, sino por estar a profundidades diferentes. En otras palabras, Ganímedes podría tener mantos de hielo y mares apilados en varias capas alternadas, como un sándwich de múltiples rebanadas de pan en vez de solo dos. (Seguir Leyendo)

Similitudes llamativas entre la geología de Ganímedes y la de la Tierra

Los procesos que dieron forma a las elevaciones y depresiones en la superficie de la luna helada Ganímedes de Júpiter parecen ser similares a procesos tectónicos vistos en la Tierra. Ésta es la conclusión a la que ha llegado un equipo de especialistas del Instituto de Investigación del Sudoeste (SwRI) en San Antonio de Texas, el Wheaton College en Illinois, el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, California, y la empresa NuStar Energy LP, con sede en San Antonio de Texas, todas estas entidades en Estados Unidos. Para llegar a esta conclusión, el equipo de Danielle Wyrick, del SwRI, sometió modelos físicos hechos de arcilla a fuerzas de estiramiento que simulan la acción tectónica.(Seguir Leyendo)


"LA NUBE DE LA VIDA" de Fred Hoyle y Chandra Wikramasinghe, Colección Crítica, Editorial GriJalbo, 214 págs.

En el año 1978, el célebre Astrónomo británico Fred Hoyle junto a, en ese entonces su discípulo directo, Chandra Wikramasinghe presentaron el desarrollo completo de la controvertida Teoría de la Panspermia a través de esta obra. Hoyle, haciendo gala de sus dotes de escritor de cuentos de Ciencia Ficción rama que pocos conocían entonces, lleva al lector a través de un interesante camino de narración desde el origen del Sistema Solar, pasando por la formación de los planetas y el desarrollo de las condiciones iniciales necesarias para la aparición de la vida. 
Es aquí donde los autores comienzan con el modelo de la Panspermia. Un capítulo dedicado a la célula nos recuerda a los manuales de nuestra secundaria pero narrado con interés y emoción. Otro capítulo interesante se presenta cuando se muestran las moléculas halladas flotando en el espacio y otras encontradas de las cuales se dudaba de su existencia por la complejidad de las mismas. El estudio de las Condritas Carbonosas aporta un fuerte argumento en favor del modelo. En pocas palabras, la Panspermia propone el origen de la vida en el espacio exterior, tema que al día de hoy es discutido en favor y en contra en los círculos científicos. La obra de Hoyle y su colega, que en la actualidad continúa con experimentos para tratar de afianzar la teoría, es un libro imprescindible hoy a la luz de los nuevos argumentos en favor de la Panspermia que aparecieron por estos días en un congreso europeo. Excelente. JG



sábado, 14 de marzo de 2015

PROGRAMA Nº206 13/03/2015

APERTURA

TIEMPO AL TIEMPO

Por: Julio A. Guerrieri


El Ser Humano siempre estuvo fascinado por la medición del tiempo.

Desde tiempos inmemoriales, cuando dejamos de andar de aquí para allá corriendo detrás de las presas cazando, (y evitando ser cazados), pudimos instalarnos para cultivar y tener un poco más de tiempo para pensar. Pensar es bueno. Ejercita la mente y con ese ejercicio elaboramos sistemas de medición del tiempo. Algunos de estos sistemas sirven para medir millones de años como las eras geológicas y otros para tan solo algún instante como el segundo. Así nos dimos cuenta que el tiempo afecta sobre todo a los seres vivos. Las plantas y los animales, (al igual que los hombres), nacen, crecen, se desarrollan y mueren. Con las estrellas ocurre lo mismo. Nada es eterno en nuestro actual Universo, Ni siquiera el Universo mismo, porque tuvo un comienzo donde nació el tiempo. La característica fundamental del tiempo son los cambios de todo tipo; allí nuestros sentidos se dan cuenta de su existencia. Pero también lo hacen las máquinas con enorme precisión. El tiempo existe porque existe el movimiento en el Universo. Y el movimiento se manifiesta a través del espacio. Entonces interpretamos que el Tiempo y el Espacio están unidos en una sola cosa. Este desarrollo de ideas nos llevó a entender muy bien a la Naturaleza a través de la Ciencia. Ahora con el brazo armado de la Ciencia, la Tecnología, queremos construir una Máquina del Tiempo. Queremos tomar control de él. Queremos que no domine nuestras vidas porque el tiempo mata, aunque sea un proceso natural. Jugamos a ser dioses de niños y de adultos pretendemos serlo aunque no lo admitamos. Viajar en el tiempo es el sueño tanto de científicos como del hombre común. Viajar en el tiempo significaría alcanzar casi la inmortalidad. Viajar en el tiempo representaría ser testigos de nuestra Historia, de nuestra evolución como especie, de nuestros grandes logros para la Humanidad, pero también de errores y atrocidades indescriptibles. Pero el tiempo posee dos puntas. Y la irresistible tentación de ir hacia adelante se hará presente inexorablemente. Sería el mayor deseo de nuestra especie: conocer el futuro. Pero surge espontáneamente la pregunta; tenemos derecho a saberlo? Tenemos derecho a cambiar la vida de nuestras futuras generaciones? Podremos resistirnos a tomar contacto directo con nuestros hijos ya mayores ó con nuestros nietos aún sin nacer en la actualidad?. Bueno en este sentido sólo el tiempo lo dirá.
  
Bienvenidos al 206º y primer programa del ciclo 2015 y 6º temporada de

EL TERCER PLANETA.  Y gracias por estar.

  
TITULARES


Referencias:


EM = Es Materia – NCYT = Noticia de la Ciencia y la Tecnología – BBCM = BBC Mundo – NEO = Neofronteras – CO = Conicet – CAD = Ciencia al Dia – ETN = Eso Top News – OBS = Observatorio – CX  = Ciencia Xataka – CN = Cosmos Noticias - MNP = Martín Navarro París (Corresponsalia de El Tercer Planeta) - RTSM= RT Sepa Mas.



Un equipo de astrónomos de Estados Unidos, Europa, Chile y Sudáfrica ha determinado que hace 70.000 años una estrella tenue recientemente descubierta probablemente pasó a través de la parte exterior de la nube de cometas del Sistema Solar. No se conoce otra estrella que se haya aproximado tanto al Sistema Solar; cinco veces más cerca que la estrella actualmente más cercana, Próxima Centauri. En el estudio, el autor principal Eric Mamajek de la 
Universidad de Rochester y sus colaboradores analizaron la velocidad y trayectoria de un sistema binario de masa baja apodado “estrella de Scholz”. La trayectoria de la estrella binaria sugiere que hace 70.000 años pasó a aproximadamente 52.000 UA (unidades astronómicas, la distancia media entre la Tierra y el Sol) de distancia, unos 0,8 años-luz, o alrededor de 8 billones de kilómetros. Es astronómicamente cerca; nuestra estrella vecina más cercana es Próxima Centauri, que se encuentra a 4,2 años-luz de distancia. De hecho, los astrónomos explican en el paper que están un 98% seguros de que pasó a través de lo que se conoce como la “nube de Oort exterior”; una región en el borde del Sistema Solar llena de billones de cometas de 1,5 km o más de diámetro que se piensa dan lugar a los cometas de periodo largo que orbitan el Sol después que sus órbitas son perturbadas.(Seguir Leyendo)



El planeta enano Ceres continúa desconcertando a los científicos a medida que la nave espacial Dawn (Amanecer, en idioma español), de la NASA, está cada vez más cerca de ser capturada hacia la órbita del objeto. Las imágenes que captó Dawn más recientemente, las cuales fueron tomadas a una distancia aproximada de 46.000 kilómetros (29.000 millas) de Ceres, revelan que una mancha luminosa que se destaca en las imágenes previas está cerca de otra área que también es luminosa.
“Se puede observar que la mancha luminosa de Ceres tiene una compañera de menor luminosidad, pero que aparentemente se encuentra ubicada en la misma cuenca. Esto puede indicar que las manchas tienen un origen similar al de los volcanes, pero aún tenemos que esperar a contar con una mejor resolución antes de poder hacer tales interpretaciones geológicas”, dijo Chris Russell, quien es el investigador principal de la misión Dawn, con sede en la Universidad de California, Los Ángeles.Utilizando su sistema de propulsión por iones, Dawn ingresará a la órbita de Ceres el 6 de marzo. A medida que los científicos reciban cada vez mejores vistas del planeta enano, en los próximos 16 meses, esperan poder comprender mejor su origen y su evolución mediante el estudio de la superficie. Las fascinantes manchas luminosas y otras características interesantes de este mundo cautivador se tornarán todavía más nítidas.(Seguir Leyendo)



El eclipse solar total previsto para el próximo 20 de marzo de 2015 podría tener graves consecuencias para el continente, empezando por una interrupción de la generación de electricidad a partir de fuentes fotovoltaicas en varios países.

"El riesgo de que se produzca un incidente no se puede descartar por completo", afirmó la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E, por sus siglas en inglés) el pasado martes en relación al eclipse solar total previsto para el 20 de marzo. El fenómeno, que deberá de comenzar a las 8:40 para terminar a las 12:50 (hora centroeuropea), será "una prueba sin precedentes para el sistema eléctrico de Europa (...) Toda la zona está preocupada directa o indirectamente", informa el diario británico 'The Financial Times'.(Seguir Leyendo)



Fuente para E.T.P: U.S. Naval Observatory (USNO)




Fuente para E.T.P: OSAE (Organización Salmantina de la Astronáutica y el Espacio)

En el regreso de El Tercer Planeta evocaremos la famosa serie de Carl Sagan, Cosmos “Un viaje personal” centrándonos en una imagen de su tercer capitulo donde el astrónomo toma dos diarios de su ciudad y compara las predicciones de un signo zodiacal en ambos matutinos, y demuestra con magistral interpretación sus diferencias;  en el programa reproducimos ese evento tomando los horóscopos del 13/03/2015 gracias a internet no debimos invertir en la compra de los periódicos, igual que Carl confirmamos nuestras certezas, invitamos a escuchar el audio del programa a través de la pagina de la radio o en el canal Ivoox; en forma adicional dejamos en el blog un interesante articulo con una apretada síntesis sobre las astrología y la astronomía que si fueron primas......se llevan muy mal.



 Zodiaco y astrología

Todos hemos escuchado –o leído– la palabra zodiaco, pero ¿qué es? El zodiaco representa las constelaciones a través de las cuales pasan el Sol, la Luna y los planetas en su movimiento aparente a través del cielo de la Tierra. Dado que el Sol y los planetas están todos casi en el mismo plano en el Sistema Solar, pasan a través de las mismas constelaciones. Aunque tradicionalmente se considera que el zodiaco está compuesto por 12 constelaciones, realmente el Sol pasa a través de 13 constelaciones. 
En orden, las constelaciones son Sagitario, Capricornio, Acuario, Piscis, Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio y Ofiuco. En la Antigüedad, los astrónomos no comprendían plenamente cómo se movían la Tierra, el Sol y las estrellas. Ni tampoco tenían idea de que el Universo fuera tan vasto. Pero eran perspicaces observadores del cielo y trataron mucho de encontrarle algún sentido. Las personas ya habían imaginado que las constelaciones podrían ser símbolos importantes, contando historias de sus dioses y otros mitos. No fue un paso grande suponer que las posiciones cambiantes de las constelaciones en momentos diferentes del año podrían ser importantes para las personas y los sucesos en la Tierra. (Seguir Leyendo)


"HISTORIA DE LAS IDEAS CIENTÍFICAS" De Tales de Mileto a la Máquina de Dios, de Leonardo Moledo y Nicolás Olszevicki, Editorial Planeta, 927 págs.



Si un libro es agradable al lector, no importa su enorme volumen de páginas pues uno no desea que se terminen. Tal es el caso de "HISTORIA..." una obra fascinante de uno de los autores, el desaparecido gran periodista científico, escritor y docente Leonardo Moledo, uno de los fundadores del Periodismo Científico en la Argentina y Nicolás Olszevicki, joven escritor y periodista argentino. La obra está escrita en un lenguaje ameno, no exento de humorismo y llena de imágenes que llevan al lector por toda la Historia de la Humanidad recorriendo la evolución de las ideas que sentaron las bases de toda nuestra Ciencia Actual. Un libro para devorar en pocos días y para volver a releer varias veces para no olvidar la gran hazaña del pensamiento humano. Excelente. JG.

En forma adicional al comentario del libro realizado por Julio les dejamos un enlace para conocer a uno de los autores que lamentablemente perdimos el año pasado. Personalidades del ámbito científico, periodístico y cultural le rindieron un homenaje, en la sección que dirigía en el diario Pagina 12 la cual sigue al día de la fecha sin ser actualizada, con sus palabras entre otros el escritor Eduardo Galeano. Imperdible dale entra 

viernes, 19 de diciembre de 2014

PROGRAMA Nº205 19/12/2014

APERTURA

TODAVÍA DIVULGAMOS

Por: Julio A. Guerrieri


Históricamente todos los temas científicos fueron tratados por gente científica. La causa de ello obviamente tiene que ver con la cultura y la educación de la gente para abordar estos temas é interpretarlos de alguna manera. La historia de la Ciencia ha demostrado desde la época jónica hasta nuestros días que la mayoría de la población es ajena al interés por el desarrollo científico, pero le encanta los beneficios que este desarrollo produce. Subir el agua con un tornillo de Arquímedes ó conectarnos electrónicamente con un amigo en la antípoda son bienes de los cuales no nos gustaría desprendernos. Pero, ¿cómo enterarnos de estas ventajas prescindiendo de un vendedor desesperado por su comisión?  La Ciencia es una herramienta del Hombre y como tal, todo Ser Humano tiene derecho a esa herramienta. Si bien su manejo corresponde a las personas formadas en ella con trabajo, talento y sacrificio, el conocimiento de la Ciencia es un derecho en libertad que corresponde a todos. Este conocimiento de la Ciencia debería ser canalizado a través de mecanismos de información públicos y privados. En el SXX apareció el Periodismo Científico como una especialización necesaria en los medios de comunicación. Pero en la actualidad es la Divulgación Científica la que lleva a cabo la tarea de informar a toda persona interesada en cualquier tema el lenguaje sencillo y comprensible del ámbito, el desarrollo, los experimentos y los descubrimientos científicos. Pero aún más; la Divulgación Científica llega a los propios protagonistas: los científicos que muestran a personas como a cualquier otra con defectos y virtudes. Desde nuestro humilde pero honroso lugar tratamos de hacer nuestra tarea lo mejor posible.

Bienvenidos al 205º y último programa del ciclo 2014 de ETP.
Y gracias por estar.


TITULARES

► Inesperada y asombrosa riqueza semántica en el lenguaje de unos monos(NCYT)
► Las bacterias del vello púbico podrían identificar a un violador(MT)
► El mapa meteorológico más detallado de un exoplaneta(CN)
► Detectan objetos del tamaño de Plutón levantando polvo alrededor de una estrella(NCYT)
► Identificado el mecanismo que graba el miedo en el cerebro(MT)
► Ondas de 'tsunami' empujan a la Voyager 1 al espacio interestelar(RTSM)
►¿En el umbral de la píldora definitiva contra la obesidad?(NCYT)
► Éste es el plan de la NASA para llevarnos a Venus(CX)
► Descubren qué fue lo que acabó con la atmósfera marciana(RTSM)
► Nace el primer servicio meteorológico espacial en español(MT)
►¿Por qué el tiempo no puede 'rebobinarse'?(RTSM)
► Descubren cómo evitar fallas en redes a partir de analizar conexiones cerebrales(CO)
► Boyas metoceánicas para analizar el potencial energético del Mar Argentino(CO)


Referencias:


EM = Es Materia – NCYT = Noticia de la Ciencia y la Tecnología – BBCM = BBC Mundo – NEO = Neofronteras – CO = Conicet – CAD = Ciencia al Dia – ETN = Eso Top News – OBS = Observatorio – CX  = Ciencia Xataka – CN = Cosmos Noticias - MNP = Martín Navarro París (Corresponsalia de El Tercer Planeta) - RTSM= RT Sepa Mas.


Un avance contra el dengue

Científicos del Conicet en el Instituto Leloir dilucidaron el comportamiento de una proteína imprescindible para que el virus pueda reproducirse. Entender cómo funciona el virus abre las puertas a una eventual vacuna o tratamientos contra esta enfermedad.
Por Pedro Lipcovich

Andrea Gamarnik, jefa del laboratorio de virología molecular del Instituto Leloir. Investigadores del Conicet en el Instituto Leloir lograron un avance crucial en una pregunta de fuerte actualidad en salud pública: cómo funciona el virus del dengue. Hasta la fecha no hay vacunas ni tratamientos específicos contra esta enfermedad cuya incidencia, según la OMS, “ha aumentado enormemente en el mundo”. Los científicos argentinos dilucidaron el comportamiento de una proteína imprescindible para que el virus pueda reproducirse: esta proteína es como un autito supermicroscópico que avanza (a velocidades comparativamente superiores a la de cualquier auto de verdad) a lo largo de un larguísimo camino, y este camino no es otro que la cadena de material genético del virus: a medida que el autito avanza, la cadena genética se desenrolla, se despliega, condición necesaria para que pueda dividirse y generar más virus. Saber cómo funciona esta proteína abre la posibilidad de elaborar medicamentos que inhiban su acción, es decir, que impidan la reproducción del virus del dengue. Pero además, por eso de que el autito es supermicroscópico, conocer sus características e indagar las razones de su eficiencia –superior a la de cualquier máquina fabricada por el hombre– es un aporte para la nanotecnología, que precisamente procura diseñar máquinas supermicroscópicas tomando como modelo las que ya existen en la naturaleza. El descubrimiento fue realizado por un equipo dirigido por Andrea Gamarnik –jefa del laboratorio de virología molecular del Instituto Leloir e investigadora principal del Conicet– y Sergio Kaufman –profesor en la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA–. Los resultados fueron publicados en la revista Nucleic Acids Research. (Seguir Leyendo)


Confirmada la presencia de compuestos orgánicos en el suelo de Marte

A los pocos minutos de hacerse público los misteriosos cambios del metano en Marte, los responsables de la misión MSL (Mars Science Laboratory) de la NASA han anunciado este martes en el congreso AGU Fall Meeting de San Francisco (EE UU) probablemente “un dato que estará en los libros de historia”, la polémica frase que anticipó John Grotzinger, científico del proyecto, hace dos años.  El equipo informa de la detección de compuestos orgánicos, concretamente clorobenceno y varios dicloroalcanos (con átomos de carbono y cloro), en una roca analizada mediante el instrumento SAM (Sample Analysis at Mars). El escenario ha sido un lugar denominado Sheepbed, uno de los puntos a lo largo del recorrido del rover Curiosity por la cuenca del cráter Gale. Las muestras se han tomado del suelo con el taladro que lleva el vehículo. (Seguir Leyendo)


Sagan por Sagan

Por: Nicholas Sagan

"Cuando curioseo por la blogosfera, encuentro muchos recuerdos maravillosos sobre mi padre. He pasado todo el día leyendo lo que él significaba para la gente, la manera en que les inspiró para aprender sobre ciencia y sobre el pensamiento crítico o cómo les indujo a un viaje de descubrimiento del Universo. Es enormemente emotivo, y siempre estaré agradecido por ello. Para esta entrada de mi blog no hablaré sobre sus muchos éxitos científicos o sobre todo lo bueno que hizo por este mundo –hay otras personas que hablan de ello más elocuentemente de lo que yo jamás podría hacer-. En vez de eso, voy a compartir recuerdos de mi padre con vosotros. Él significó muchas cosas para mucha gente, pero también fue mi padre y quiero que conozcáis al hombre que yo conocí.

Tenía gran destreza con el pinball, teniendo en cuenta lo difícil que es golpear la máquina sin hacer falta. Íbamos a las máquinas recreativas juntos y ganaba partidas extra como un loco. Los videojuegos nunca fueron su pasión, aunque era capaz de apreciar los realmente buenos. Recuerdo el día en el que le enseñé el “Computer Baseball”, un juego de estrategia para el Apple IIe. Podías enfrentar a algunos de los mejores equipos de la historia de la liga de Baseball contra otros. Jugamos con los Yankees de Babe Ruth de 1927 contra los Dodgers de Jackie Robinson de 1955 durante aproximadamente una hora cuando se giró hacia mí y dijo: “No vuelvas a enseñarme este juego otra vez. Me gusta demasiado y no quisiera perder el tiempo”.

A menudo era invitado a hablar en algún evento, y recuerdo sentarme junto a él y verle ordenar sus pensamientos en momentos de tranquilidad antes de salir a escena. Tomaba pequeñas notas en una tarjeta. Solo una o dos palabras sobre cada tema que quería tratar. Armado con esas notas, salía a escena y cautivaba a la audiencia. Nunca un momento aburrido, nunca un momento en el que estuviese fuera de lugar o perdiese el hilo de lo que decía. Como niño, a veces pensaba en él como un traductor o un descifrador de códigos. ¿Cómo podía transformar meros fragmentos en esas impresionantes e inspiradoras ideas?

Nunca iba sin un dictáfono. Tengo claros recuerdos de esas pequeñas grabadoras de cassete negras con su botones de grabación rojo brillante. Podíamos estar caminando, o charlando y tenía una idea. Se disculpaba levantando su dedo índice y pedía un minuto, cogía el dictáfono y explicaba su idea. Hoy día, yo soy un escritor y también uso dictáfono. Cuando lo hago, las palabras me aparecen tal como: “OK, para el libro, pienso que realmente seria bueno si esto y esto hacen esto en lugar de lo otro…” y más tarde aplico esa idea en lo que estoy escribiendo. Por el contrario, recuerdo a mi padre hablando en largos, fluidos y perfectos párrafos. Tal como lo decía es como aparecería en el libro. A veces tenía una idea, grababa un párrafo o dos para un libro y al final terminaba con una idea para otro proyecto aparte, por lo cual tenía que hacerse con otro dictáfono, y así sucesivamente.

Seguramente sepas que era genial debatiendo. Podía rebatir los argumentos de William F. Buckley [*], y desde niño me había dado cuenta de que mis argumentos sobre “por qué deberías comprarme una bici de cross bien chula” no eran ni remotamente parecidos a los de Buckley. Pero siempre me escuchaba. Siempre me dio la oportunidad de crear puntos de vista válidos. Y al final me encontré dando pedaladas alrededor de Ithaca.

[*] Carl Sagan tuvo un acalorado debate con Buckley en TV después de que se emitiera la película “El día después“. Sagan razonaba en contra de la carrera armamentística y Buckley defendía la disuasión nuclear. Durante ese debate, Sagan habló del concepto de invierno nuclear e hizo su famosa analogía equiparando la carrera armamentística a “dos declarados enemigos hundidos hasta la cintura en un barril de gasolina, uno con tres cerillas y el otro con cinco”.

Me ayudaba intensamente. Incluso en momentos en los que le preocupé –dejando la universidad, por ejemplo– su confianza en mi nunca disminuyó. Le recuerdo siempre cuidando de mí. Al mismo tiempo, era cuidadoso en no ayudarme demasiado. No quería que me echase a perder, y quería asegurarse de que yo fuese capaz de conseguir mis metas por mí mismo sin el mas mínimo ápice de nepotismo. Cuando miro hacia atrás, siento una gran admiración por cómo lo hizo.

Tenía auténtico interés en las personas. Oigo muchas conversaciones en las que alguien pregunta sobre otra persona, pero lo hace por pura cortesía: no le interesa realmente la respuesta. Mi padre nunca fue así. Siempre quería saber cómo eran las cosas para su interlocutor. En Manhattan, cogíamos un taxi, y el conductor podía reconocerle, o quizás no, pero mi padre empezaba una conversación y terminaban en interesantes discusiones sobre el curso de las vidas humanas. El conductor podía hablar explayadamente sobre cualquier lugar del mundo, y Papá sabía un montón de cosas sobre lo que ocurría allá. Recuerdo el pensar que sabía más sobre Ghana que cualquier americano sobre América. Y lo que no sabía, quería averiguarlo.

Recuerdo discutir con él sobre Los Simpson y Beavis and Butthead. Ambas series le causaron una primera mala impresión. Le convencí de que diese otra oportunidad a Los Simpson, y acabó viendo de qué trataba todo ese alboroto. Acabó por disfrutar verdaderamente de la serie. No creo que lo hubiese logrado nunca con Beavis and Butthead. “No están hechos para ser modelos de comportamiento” protestaba yo. “Es una critica subversiva”. No, eso no colaba. Solo puedo imaginar lo que habría hecho al ver Family Guy o South Park. Volvimos al tema de la violencia en los medios. Yo argumentaba que las películas duras y algunas series de TV sólo eran un reflejo de nuestra sociedad, y que no contribuían a la violencia en la vida real. Él no estaba tan seguro de ello. Hablamos de este tema muchas veces. Una discrepancia espiritualmente buena, donde cada una de nuestras opiniones podía desarrollarse de acuerdo con lo que decía el otro. Añoro esos tiempos. Ahora que pienso en ello, es parte del motivo por el que disfruté tanto del cartel “¿Es el arte la inspiración para la locura?” de Worldcon. Tratando estos temas con Joe Haldeman o Tim Powers salen a relucir grandes recuerdos sobre mi padre.

Tenía una paciencia increíble. Sus fans podían aparecer constantemente para hacerle preguntas, pedirle autógrafos o una foto con él. A veces podía ocurrir en un mal momento –si habíamos salido a cenar, disfrutando de una conversación– pero no recuerdo una sola vez tratando a alguien sin muestras de respeto. De niño, él tenía una gran pasión por la ciencia –quería saber por qué las cosas eran como eran– y mantuvo esa pasión durante el resto de su vida. Esto le hizo plenamente comprensivo con cualquiera interesado en aprender. Les hacía espíritus hermanados, y quería compartir todas las maravillas y alegrías que del Cosmos pudo entender.

Nos encantaba el baloncesto. Veíamos partidos de la NBA siempre que podíamos, preguntándonos si ese sería el año en el que Patrick Ewing llevaría a los Knicks a ganar el campeonato. Y la respuesta siempre fue No. Me hablaba de los entrenadores y de cómo eran de jugadores en los años en los que yo ni siquiera había nacido. Cuando el equipo visitante tenía que tirar un tiro libre, los fans del equipo local hacían ruidos y ondeaban las toallas intentando distraerle, y eso nunca gustó a mi padre. Recuerdo decirle que eso animaba al equipo a sacar ventaja en el campo, pero él objetaba de base –no creía que eso fuese deportivo–. Es una postura muy decente. Y también recuerdo a mi madre enfadándose gradualmente, pues quería que me fuese a la cama y mi padre y yo estábamos viendo un partido. Él tenía que prometer que me iría a la cama al terminar el partido. Prórroga. Luego doble prórroga. Y luego otra prórroga mas…..¡Qué partido! (Celtics – Suns, Finales de la NBA 1976).

No le gustaba la película Alien. Yo pensaba que era divertida, de miedo, catártica y él que era innecesariamente violenta y que, ¿por qué la mayoría de los extraterrestres tenían que ser retratados de esa manera negativa?. Tenía sentimientos enfrentados con “La Guerra de las Galaxias”. Recuerdo verla juntos, y cuando Han Solo se jactó de hacer el Kessel Run en menos de doce parsecs, hizo un sonido de exasperación. Le pregunté qué problema había, y explicó que el parsec es una unidad de distancia, no de tiempo. Le dije: “Papá, no es mas que una película” y contestó: “Sí, pero podían intentar aplicar la ciencia correctamente”. Creo que tenía toda la razón. (¿Qué películas le gustaban? Era una fan de las películas épicas de David Lean tales como “Dr. Zhivago” y, especialmente, “Lawrence de Arabia”. Recuerdo cuánto le gustaba el momento en que Peter O´Toole sopla la cerilla y aparecemos de repente en el desierto de Nafud. Es un momento realmente bueno).

Hacía ruidos realmente curiosos. Su risa era explosiva y desinhibida. Era el tipo de risa que te hacía sentir bien sólo por hacerle reír. Sus estornudos eran atronadores. Y de vez en cuando hablaba a los animales en su lengua nativa. Las veces que vimos delfines, les saludaba con una razonable aproximación del idioma del delfín. De vez en cuando le respondían. No tengo ni idea de qué se estaban diciendo. Pero mi sonido favorito de todos era el que hacía cuando se acercaba a algo nuevo e interesante, alguna idea o posibilidad que le impresionase o alguna manera nueva de ver las cosas. Era una especie de “aaaah”. Uno de mis mejores momentos: estábamos viendo mi primer episodio de Star Trek “Attached” y al cabo de unos minutos hizo ese sonido, girándose hacia mi con una sonrisa cegadora y diciéndome: “¡Está muy bien!” Y así continuó durante toda la serie. Amaba totalmente lo que yo hacía. Esa sensación de auténtico disfrute aún esta conmigo, un sentimiento de aprobación y respeto que atesoro como ninguna otra cosa.

Conducía un Porsche 914 naranja con la matrícula “PHOBOS”. Nombre tomado de una de las lunas de Marte. Nunca le pregunté: “¿Por qué Phobos? ¿Por qué no la otra luna, Deimos?” como me hubiese gustado que fuese. De niño me fascinaba la mitología griega y conocía a Phobos como el semidiós del miedo. Es irónico, pues mi padre era la persona menos miedosa que he conocido. Aunque se preocupaba por el estado del mundo de vez en cuando, nunca le detuvo. Cuando hablábamos sobre cómo sería el mundo dentro de 25, 50 o quizás 100 años, decía que era consciente de que habría graves dificultades y retos por delante, pero también creía que todos estaríamos dispuestos a afrontar la tarea. Creía en el ingenio humano y en la compasión, en pensamientos a largo plazo y no a corto plazo, en poner nuestras numerosas diferencias a un lado. Creía en un mañana mejor. Creía en nosotros."


El libro: "COSMOS" de Carl Sagan, Editorial Planeta, 364 págs.

La obra de Sagan ha traspasado todas las fronteras del conocimiento al ser leída durante los últimos treinta años por una enorme cantidad de lectores de todo el mundo y de todas las edades. No es fácil opinar sobre una obra que abarca de una manera ó de otra todas las ramas de la 

Ciencia y que además se encarga de reivindicar numerosos hechos históricos que permanecieron ocultos a la opinión pública durante muchos años. El lector debe estar preparado para una consecuencia de su lectura: es posible que se despierte en él, quizá oculta ó quizá desconocida, la verdadera vocación de su vida si es amante de la Ciencia. COSMOS es la obra escrita de la celebérrima serie homónima de TV de los años 80 y que fue traducida a varios idiomas y vista por millones de personas. Pero el libro posee una riqueza especial: uno puede volver sobre las argumentaciones de Sagan una y otra vez y comprobar a la perspectiva de la distancia en el tiempo, cómo muchas de ellas se van confirmando en la actualidad. Hechos y personajes, historias y tradiciones desfilan por sus páginas en áreas tan disímiles como Antropología, Medicina, Física, Filosofía, Química, Geología, Matemática, Paleontología, Sociología y por supuesto Astronomía, amalgamados todos en una coherente relación de relato que hace a la obra de una imperdible oportunidad de conocimiento que ningún lector debería dejar de aprovechar. COSMOS, la máxima obra de Sagan, además de haber sido reconocida mundialmente por la crítica por sus valiosos méritos, tendrá su merecimiento final el día que fuese al menos un texto de consulta en las escuelas de cualquier parte del mundo. Imperdible. JG.

sábado, 13 de diciembre de 2014

PROGRAMA Nº204 12/12/2014

APERTURA

LA DIRECCIÓN DEL TIEMPO

Por: Julio A. Guerrieri

Hace 13785 millones de años se originó nuestro actual Universo.Decimos “actual” porque ciertos modelos cosmológicos predicen la existencia de otros Universos é incluso hasta una cantidad infinita. Durante los primeros instantes de su formación, se originaron los cuatro ladrillos sobre los que está construida la Naturaleza: el tiempo, el espacio, la materia y la energía junto con las cuatro fuerzas fundamentales: la nuclear, la débil, la electromagnética y la gravedad. De todos ellos, el tiempo es uno de los más intrigantes. Parece fluir en una sola dirección en el sentido pasado – presente y futuro. Y además se comporta como un verdadero elástico, puede ser muy dilatado para ciertos experimentos y fenómenos, pero también muy comprimido para otros. Todo depende de la velocidad con la que se desplace y del observador que lo mida. Pero una de las cosas más fascinantes del tiempo es su inquebrantable y rígida dirección. ¿Por qué podemos recordar el pasado pero no el futuro?  En los sistemas macroscópicos ocurre inevitablemente esto. Albert Einstein nos enseñó que el tiempo y el espacio son una misma cosa. ¿Pero que ocurre en los niveles cuánticos? Existen modelos que predicen que el espaciotiempo a niveles muy pequeños es arrugado y no “liso” como lo vemos nosotros. Si esto es así, entonces en esas dimensiones el tiempo podría ir hacia delante, hacia atrás y hacia los “costados” en un mundo subatómico extraño donde los efectos podrían ser predecesores de las causas. Hoy por hoy, se están buscando las causas de esta dirección del tiempo en nuestro mundo cotidiano. Nuestro Universo hasta la actualidad no tiene nombre. Sería interesante ponerle uno, después de todo, así podríamos llamar a todas las cosas por su nombre.

Bienvenidos al 204º y penúltimo programa del ciclo 2015 de ETP.

Y gracias por estar.


TITULARES

►Nuevo informe dice que el tráfico de marfil se está saliendo de control(BBCM)
►Descubren una cola cometaria en un asteroide(NCYT)
►El agua terrestre es diferente de la del cometa de la nave ‘Rosetta’(MT)
►Los océanos tienen 275.000 toneladas de plásticos(BBCM)
►Ocho países son responsables de la mitad del deterioro del planeta(MT)
►Un gen que dota a quienes lo poseen de una gran resistencia contra la fiebre tifoidea(NCYT)
►New Horizons despierta para su encuentro con Plutón(CN)
►¿Está la energía oscura nutriéndose de la materia oscura y haciéndola desaparecer como tal del universo?(NCYT)
►Descubren en la distribución de galaxias diferencias entre las teorías de gravedad de Newton y Einstein(NCYT)
►Una piel de silicio permite sentir el calor, la humedad y caricias(MT)
►¿Descubren una terapia génica que podría curar la ceguera?(RTSM)
►Extracción de un cuello de dinosaurio entero de más de cinco metros de largo(NCYT)
►Un joven egresado del Balseiro fue premiado por desarrollar un robot subacuático(IB)

Referencias:


EM = Es Materia – NCYT = Noticia de la Ciencia y la Tecnología – BBCM = BBC Mundo – NEO = Neofronteras – CO = Conicet – CAD = Ciencia al Dia – ETN = Eso Top News – OBS = Observatorio – CX  = Ciencia Xataka – CN = Cosmos Noticias - MNP = Martín Navarro París (Corresponsalia de El Tercer Planeta) - RTSM= RT Sepa Mas.


“La física no es una ciencia exacta”

Por: Ignacio Jawtuschenko

Es investigador principal del Conicet y docente en la UBA. Fue distinguido por su aporte en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN. Aquí, explica cuál fue su participación y cuáles son los desafíos que presenta el experimento más grande de la historia de la ciencia.
“Siempre fui curioso, cuando era chico desarmaba más cosas de las que podía armar”, recuerda Daniel De Florián, doctor en Ciencias Físicas, investigador principal del Conicet y profesor en el Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA. “En la secundaria tuve muy buenos profesores de física, que me despertaron la pasión de hacerme preguntas nuevas. Ya desde la escuela secundaria tenía decidido estudiar física”, dice quien fue el primer universitario de la familia y todos los días viajaba de su casa en Boulogne a Nuñez, sede de la Ciudad Universitaria.



Se enturbia el enigma sobre el origen del agua en la Tierra

La teoría científica según la cual el agua habría llegado a la Tierra en cometas hace 4.000 millones de años ha sido descartada por los astrónomos después de analizar datos recogidos en el cosmos. La Agencia Espacial Europea ha obtenido de la sonda espacial Rosetta datos que descartan la suposición de que el agua hubiese sido traída a la Tierra por varios cometas o asteroides del cinturón de Kuiper. Durante varios meses la Rosetta examinó el material espacial del 67P/Churiúmov-Guerasimenko, un cometa perteneciente al cinturón de Kuiper.(Seguir Leyendo)



Científicos logran recrear el efecto del choque de un asteroide contra la Tierra

Investigadores checos han podido recrear, con arcilla, una mezcla de compuestos orgánicos y un potente láser, el efecto del choque de un asteroide contra la Tierra que hubiese acabado creando los componentes básicos de la vida. Los científicos, dirigidos por Svatopluk Civis, del Instítuto de Química Física Heyrovsky Institute de Praga, utilizaron un láser de 152 metros de largo para fraccionar una mezcla 
de compuestos con un haz invisible, según 'Daily Mail'. El poder del haz fue tan intenso y concentrado que, según Civis, fue equivalente a la producción de un par de plantas de energía nuclear. Se produjo una descarga de alrededor de mil millones de kilovatios de energía, suficiente para generar un calor de  más de 4.204ºC. Por una fracción de segundo, el haz tocó la mezcla química con un rayo invisible. Se produjo lo que equivaldría a unos mil millones de kilovatios de energía por ese espacio de tiempo en una fracción de centímetro. (Seguir Leyendo)


Físicos: La flecha del tiempo tiene dos futuros diferentes

Un grupo de físicos asegura que la gravedad traza la dirección del tiempo y no la termodinámica como se creía hasta ahora. Además argumentan que la flecha del tiempo tiene un pasado y dos futuros diferentes. "La fuerza de gravedad es la que prepara el escenario para la expansión del sistema y origen de la flecha del tiempo con una 
condición inicial de baja entropía (…) El sistema de partículas se expande hacia afuera en ambas direcciones temporales, creando dos flechas distintas, simétricas y opuestas de tiempo", según un artículo publicado en la revista 'Physical Review Letters'. En otras palabras, "la flecha del tiempo tiene un pasado y dos futuros. Sin embargo, se puede observar y experimentar solo una de las dos direcciones". Según los autores del trabajo, únicamente en la del pasado. (Seguir Leyendo)



“Agujeros negros y pequeños universos”,  de Stephen Hawking, Editorial Planeta

Este volumen contiene una colección de textos míos escritos entre 1976 y 1992. Comprende desde bocetos autobiográficos hasta tentativas de explicar a través de la filosofía de la ciencia el interés que siento por la ciencia y el universo. El libro concluye con la reproducción de una entrevista que me hicieron para el programa de radio Discos de la Isla Desierta. En este programa, institución típicamente británica, solicitan al invitado que se imagine arrojado a una isla desierta y obligado a elegir ocho discos que escuchará hasta su rescate. Por fortuna, no tuve que esperar 
demasiado para volver a la civilización. Como estos trabajos fueron redactados durante un periodo de dieciséis años, reflejan el estado de mis conocimientos en cada momento (confío en que hayan aumentado a lo largo del tiempo). Indico por eso la fecha y ocasión en que los escribí. Cada uno fue desarrollado aisladamente: es inevitable, pues, que haya cierto número de repeticiones. He tratado de eliminarlas, pero subsisten algunas. Varios de estos textos fueron concebidos para ser leídos en público. Mi expresión era tan deficiente que en conferencias y seminarios recurría a la ayuda de otra persona, por lo general, uno de los estudiantes que investigaban conmigo y que era capaz de entenderme, o que leía un texto redactado por mí, pues en 1985 sufrí una operación que me privó por completo de la voz. Por un tiempo carecí de todo medio de comunicación; luego me equiparon con un sistema informático y un excelente sintetizador de la voz. Para mi gran sorpresa, descubrí entonces que podía tener éxito como orador ante grandes audiencias. Disfruto con mis explicaciones científicas y dando respuesta a las preguntas que me formulan. Estoy seguro de que aun me queda mucho que aprender, pero creo que hago progresos. El lector juzgara por sí mismo a lo largo de estas páginas. No estoy de acuerdo con la idea de que el universo constituye un misterio que cabe intuir pero que jamás llegaremos a analizar o a comprender plenamente. Considero que esa opinión no hace justicia a la revolución científica iniciada hace casi cuatro siglos por Galileo y desarrollada por Newton. Ellos demostraron que algunas áreas del universo no se comportaban de manera arbitraria sino que se hallaban gobernadas por leyes matemáticas precisas. Desde entonces y a lo largo de los años hemos ampliado la obra de Galileo y de Newton a casi todas las áreas del universo y ahora tenemos leyes matemáticas que gobiernan todo lo que experimentamos normalmente. Prueba de nuestro éxito es que disponemos de millones de dólares para construir máquinas gigantescas que aceleran partículas que alcanzan una energía tal que aun ignoramos lo que sucederá cuando estas choquen. Esas velocísimas partículas no existen en las situaciones terrestres normales por lo que, en consecuencia, podría parecer meramente académico e innecesario invertir tanto dinero en su estudio. Pero tuvieron que existir en el universo primitivo y, por tanto, hemos de averiguar lo que sucede con tales energías si queremos comprender como comenzamos nosotros y el universo. Todavía es mucho lo que no sabemos o entendemos acerca del universo; mas el gran progreso logrado, sobre todo en los últimos cien años, debe estimularnos a creer que no se halla fuera de nuestro alcance un entendimiento pleno. Quizá no estemos condenados a avanzar siempre a tientas en la oscuridad. Puede que lleguemos a contar con una teoría completa y, en ese caso, seriamos desde luego dueños del universo. Los artículos científicos de este volumen fueron escritos conforme a la idea de que el universo se halla gobernado por un orden que ahora podemos percibir parcialmente y que quizá comprenderemos por entero en un futuro no demasiado lejano. Tal vez esta esperanza sea simplemente un espejismo, y que no exista una teoría definitiva o que, de haberla, no seamos capaces de descubrirla. Pero pugnar por conseguirla es, con seguridad, mejor que desesperar de la capacidad de la mente humana. STEPHEN HAWKING